要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

第304頁「常有以自下者」的「自下」原【注釋】解釋為「自謙」讀者覺得不妥！

首先從第302頁「以身下之」看起：

「以」當介詞，表示對事物的處置，相當於「用」、「拿」、「把」。

「身」當名詞，解釋為「自己」。

「下」當動詞，解釋為「放在……之下」。

「之」當代詞，代指管仲。

再看第304頁「以自下者」：

「以」當介詞，表示對事物的處置，相當於「用」、「拿」、「把」。

「自」當名詞，解釋為「自己」。

「下」當動詞，解釋為「放在……之下」。

「之」當代詞，代指「其他人、別人」。

緣此，讀者認為原解釋不妥！

不好意思讀者再請問，若「下」當動詞，解釋為「放在……之下」，此「下」是否是「名詞的意動用法？」

※三民書局編輯部回覆：

　　沒有不妥。

　　首先，「以自下者」不是「以自下之」，您看錯了！

　　其二，也沒有「名詞的意動用法」這種關係，使動、意動等都是針對動詞來說的。（文法、詞性等問題，請您自行參考其他中文文法書）

　　而「常有以自下者」（把自己當成下者），也應前後文並看，主要呈現晏子雖身居相位，卻「志氣深遠，態度謙卑」，很明顯帶有自謙的意味。至於「以身下之」（自己居於下位），也是應該前後文搭配來看，指鮑叔牙自己情願居於管仲的下位）；這兩部分的語法本來就無太大關聯，只是都用來講人的人品而言。

　　懇求讀者勿再斷章取義。