要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

《新譯古文觀止》（增訂五版）第349頁〈報任少卿書〉

「陪外廷末議」之「末議」之【語譯】，還有第378頁注釋第78.「末議」

原解釋為「議席之末。」

應改成「微不足道的意見」

原語譯為「參與外廷的末座。」

應改為「參與外廷的會議發表微不足道的意見」

參考資料：

1.《教育部重編國語辭典修訂本》（網路版）之辭條「末議」

2. http://hlyzfsz.blog.hexun.com.tw/15107853_d.html

3.http://jpkc.bnude.cn/gdwxsy/jddd/h3_2.html

  

編輯部回覆：

　　經查證，原注釋將「末議」，解為議席之末，就整段文意上來看，似乎也可以；不過如先進您所言，「末議」一詞，若要更精準的解，應解為：淺薄的議論（為自謙之詞）才對。

　　準此，原語譯擬改為：發表淺薄的議論。

　　原先進的建議對於原解釋較不夠確切叩合，可直接採您的參考資料1.《重編教育部國語辭典》中的解釋，會較為精準。

　　故，語譯也照著修改，未來改版都會替換適合的用語。

　　謝謝先進您的建議。

　　另，也提醒先進您，這類較常見的文章，臺灣研究者眾，實在不宜再採用大陸網站的說法（來源無從得知）為依據，可多博讀臺灣研究者的作品。研究當以大家說法為主，一家之言宜多徵信。

　　希望有解答到先進您的問題。謝謝您對敝局教材的使用，也希望您能繼續給予我們指教。