要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

※要帥帥的問題：

《新譯古文觀止》（增訂五版）第296頁

〈伯夷列傳〉

「暴戾恣睢」的「恣」

原注音ㄗˋ

應更改為ㄘ

參考資料：

《教育部重編國語辭典修訂本》（網路版）之辭條「恣睢」

※三民書局編輯部的回覆： 

這裡的問題同前，目前教育部《一字多音審定表》，「恣」字已無「ㄘ」音，僅留「ㄗˋ」故此。

　　要麻煩先進您，以後注音的問題，能否請您先查詢《一字多音審定表》再來討論，以免浪費大家時間

　　原審定表目前有新版本於網路上可供下載，也可自行請教教育部。謝謝～

　　敝局在標音上，若無太大差異，原則上還是會參照教育部公布的審定音，若有與審定音不同的，則有可能是讀、語音的差異，或一字多音在意思上的認知不同所致。像這方面的疑惑，您可再來信討論，至於若像教育部已無存此音，您又來信，真的頗浪費大家的時間。謝謝，問問題時，請先想清楚。

　　希望有解答到先進您的問題。謝謝您對敝局教材的使用，也希望您能繼續給予我們指教。

　　敝局回覆如上，如仍有疑惑歡迎來信討論

　　謝謝～

　　祝身體健康、學問精進

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三民書局編輯部敬上2013.04.09

※要帥帥想請問目前教育部《一字多音審定表》，「恣」字已無「ㄘ」音，僅留「ㄗˋ」為什麼《教育部重編國語辭典修訂本》（網路版）之辭條「恣睢」的注音卻注ㄘ ㄙㄨㄟ？

●國家教育研究院的回覆：

敬啟者：

您好！感謝您對於本典之愛用及指教。

教育部《重編國語辭典修訂本》為歷史語言辭典，以保存文獻資料、詞語使用歷程等為編輯立場，兼收現代及傳統音讀，故於「恣」之音讀有三：「ㄗˋ」、「ㄗ」、「ㄘ」，「ㄗˋ」、「ㄗ」為正又、音，「ㄘ」則另有歧義詞彙「恣睢」；而教育部於民國88年公告之《國語一字多音審訂表》，因係以將多音字標準化、單純化為編輯目標，凡無干擾辨義之多音，均以合併為原則，以作為教學參考，於「恣」之審定音故僅取「ㄗˋ」，「ㄗ」、「ㄘ」均予併讀。

承上所述，兩者之所以取音有異，是因為編輯立場與功能有所差異。惟為解決讀者疑慮，未來本院進行各部辭典修訂時，將於兼顧各典性質及編輯立場之前提下，同時呈現教育部《國語一字多音審訂表》之審訂結果，以利教學用途之參考。

以上說明供您參考。未來若有語文相關問題，歡迎持續利用本院維護管理之教育部線上辭典，並仍請不吝賜教。敬祝　

順心

國家教育研究院　敬復

※貴公司您好！要帥帥看完國家教育研究院的回覆，他們好像沒有要更改該詞條注音的跡象，要帥帥想再聽聽三民書局的意見，謝謝^^
還有要帥帥想請問三民書局，看完國家教育研究院的回覆後該詞注音是否會修改？

●三民書局編輯部的回覆：

首先，是「恣睢」一詞，就目前的國教院回覆看來，焦點是扣在《教育部重編國語辭典》旨在保留古音、歧義，以及尊重每個字書、辭書的編纂理念，因此，仍會保留原音。應該大致這樣理解是沒錯的。

　　這裡比較值得商榷的是，《教育部重編國語辭典》所引據的例子是無法讓我們判別為何音？然再觀看這裡的「恣睢」一詞（大致可解為：「任意妄為」之類的意思），其中「恣」有「任意；放縱」之義，那麼「恣」有這個意思時，便可讀為「ㄗˋ」。所以，這裡的確令人費解。

　　準此，可能還需要更充分的理由才能修改該音；不過，大致上可以相信的是，應該也有「ㄘ」音，因為也有些字典是收「ㄘ」音，當然，「ㄗˋ」音也有。所以，再無更直接的證據指出，敝局這邊恐怕無法去更動原作者的意見。

　　因此，建議可以兩音並看，或聚焦於其意義上，比較不會模糊焦點。

　　大致回覆如上。