要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

※讀者要帥帥的問題:
《新譯古文觀止》（增訂五版）〈報任少卿書〉

第357頁，原【語譯】：「太史公牛馬走司馬遷再拜陳述」

要帥帥建議改成「太史公是願為您效犬馬之勞的司馬遷再拜陳述」

因為「牛馬走」跟原文一樣都是「牛馬走」，這樣再照抄一次有何意義？要帥帥看不出有將文章內文作語譯的意思！

※三民書局編輯部回覆：

　　謝謝先進您的建議，不過您的語譯有點累贅，首先，太史公與司馬遷指稱都是同一人，而且就連「牛馬走」也是司馬遷的自謙之詞，所以其實三者都是同樣的範疇。

　　這裡可先瞭解司馬遷為何要如此自稱，主要是因為自己受了宮刑，雖仍為尚書令，但其實恐怕也無能為力，故回信給任安說婉拒幫忙一事。

　　「牛馬走」一詞看起來蠻特別的，但其實已成為一套語，同時在解釋也已經有特別列為注釋解釋過了，且這裡是不是等同於「犬馬之勞」恐怕還得商議，因為原信是要婉謝任安的請求，這裡開頭就說願意盡犬馬之勞，則顯得前後矛盾；同時，「牛馬走」乃自謙的詞語，而「犬馬之勞」重點在「勞」表示願為他人效勞，此二者不能一概而論。

　　在此，考察作者原意，這裡的「牛馬走」，有點像「愚弟」、「愚兄」等謙稱，於翻譯中應該不用在特別翻成「愚笨的弟弟」、「愚笨的哥哥」吧？！

　　準此，這裡的語譯還是傾向維持原狀。

　　大致如上。

　　謝謝您的來信提問，也希望您能繼續給予敝局古籍編纂的支持。