要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

★最後讀者想請問貴公司的編輯是查哪一本書，書中說「『為』字無義」呢?

因為讀者查了貴公司編輯所推薦的楊樹達《詞詮》與大陸《漢語大字典》、大陸《漢語大詞典》、臺灣《教育部重編國語辭典修訂本》(網路版)，都沒有查到「無義」這個解釋喔!

還有讀者想請問第593頁「流水之為物也」的「之為」可否當助詞，解釋為「賓語提前的標誌」，例如:「《孟子•告子上》：『惟弈秋之為聽。』的『之為』」；「物」字經查大陸《漢語大字典》，宜解釋為「動詞，觀察」，還原語序即「物流水也」；語譯:「觀察流水呀」，與前句「觀水有術，必觀其瀾」相呼應；「流水之為物也，不盈科不行」此句語譯:「觀察流水呀!不注滿坑坎是不向前進的」，這樣譯下去似乎比較通順喔，不知貴公司覺得呢?如果貴公司同意讀者的看法，是否要依讀者的意見對此句加上注釋呢?(麻煩請參考附件，謝謝!)

三民書局編輯部回覆

當初回覆您的同事已離職，無從查證當初他所依據的資料來源。

查詢坊間孟子相關書，沒有看到有把「物」解釋為「動詞，觀察」。

大多是把「之」解釋為「此」、「這」；「物」解釋為「東西」。

下圖是賴明德、 陳弘治,、劉本棟註譯的《新註新譯四書讀本》(2011年出版，黎明文化)，供您參酌。

因此語譯「流水這種東西」無須更改，謝謝您的指教。