《教育部重邊國語辭典修訂本》（網路版）之詞條「寘」之書證疑似不妥！
《教育部重邊國語辭典修訂本》（網路版）之詞條「寘」當為動詞時解釋為「棄置、廢止」時書證的「寘」經查《三民書局˙新譯古文觀止》（增訂五版）〈鄭伯克段於焉〉第4頁【注釋】第38.解釋為「安置」！原此，書證前的解釋應改成「安置」！
※麻煩請貴院將審議後的決議內容回覆給使用者，謝謝！
※國家教育研究院的回覆：
發文日期：中華民國104年3月3日
發文文號：教研語字第1040002487號
敬啟者：
感謝您的來函。您於104年2月9日寄送至本院語教辦公室意見信箱之來信已收悉，有關所詢問題，謹說明如下：
有關本典「寘」詞條援引書證「遂寘姜氏於城穎。」釋義，經查《康熙字典》引《廣韻》釋「寘，止也，廢也……又《左傳》隱元年：『遂寘姜氏於城潁。』」又《廣韻》、《類篇》、《字彙》於「寘」下均見「廢也」義，據此，本典釋為「棄置、廢止」，實亦有依據。惟對於古典文獻中的字詞詮釋或各家不同，此為常態，對於您所提供之《新譯古文觀止》（三民書局）之注釋資料，謹在此致上謝意，本院並將留存參考。
以上說明提供參考。未來若有語文相關問題，歡迎您持續利用本院維護管理之教育部線上辭典，並仍請不吝賜教。敬祝
順心
國家教育研究院 敬復
全站熱搜
留言列表
要帥帥整理的筆記 (5)
{{ article.title }}
