要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

三民書局回覆： 
您好。 
一本書，可能是作者筆誤，或編輯校對時的疏漏，多多少少會有錯誤存在。敝局對於本身的出版品，有錯一定隨時於再版時改正，這點自認做得比別家出版社認真。 
您時常來信提出對敝局出版品的建議，其中有些真的是書中的錯，我們都會加以改正，也很感謝您的指正。 
不過，您的意見，大多數並不正確。以「遠人不服，則修文德以來之」的「來」為例，這裡用「來」字本有的用法就可以了，意為「使之來」，用的是「使動」用法。解作「招致」並沒有錯。古書這種例子很多。「徠」是後來才有的字，漢代的說文解字並沒收，不必用後起字來限定早已有的字的用法。而且這裡解作「安撫」也不通，還沒「來」，怎麼「安撫」？所以後面才說「既來之，則安(安撫)之」。您今天丟來的「後，相失在後」這個注釋也沒有錯，朱熹就是這麼解的，是您望文生義了。 
類似的問題，記得最早我們還一條一條地回覆您，但您的問題實在太多了，編輯部很忙，的確沒時間每條都回覆，這點以前已跟您講過了，請您體諒。
看的出來，您很喜歡看書，也喜歡提出意見。這不是壞事，但我們還是建議您，讀書有疑問，先跟師長、朋友討論，或是多參考前人的說法，尤其是讀文言文，古人的注要多看，弄懂上下文的意思，切忌用現代的用法硬套。然後確定您的意見是有意義的，再丟給出版社。 
以後，您的意見可取，我們才會回覆。謝謝。

我接著提問：

編輯部您好^^
貴公司之前在信中有說「以後，您的意見可取，我們才會回覆。」 
我想請問，我之前給了很多意見是否有可取的呢？ 
若有可取的，可否回覆呢？  
※補充： 
我會將會公司的回覆整理貼在部落格上，我的目的也是希望能夠幫助更多人能了解！ 
此次我沒有再強求貴公司一定要回覆我之前的建議 
只是貴公司之前的信件中提到「以後，您的意見可取，我們才會回覆。」 
貴公司是否要食言了呢？ 
不知道貴公司要不要參考志光出版社，網址如下： 
http://www.sir.com.tw/webstore/index.aspx 
志光出版社都會將書中的錯誤公布 
其實我這麼做的目的是要告訴大家貴出版社真的有在作修訂，是一家認真的出版社，如此而已！ 如果真的要食言，也請告知我，謝謝！


 

三民書局回覆：
 
  要帥帥先進您好！^^ 
  
　　敝局對於您所提的問題，都有整理收藏起來， 
  
　　目前比較傾向針對近期的提問，會擇期一一回覆，請您耐心等候 
  
　　大致如下：1月29日（23個提問）、2月3日（33個提問） 
  
　　您的提問數為數不少，期間又經過一個年假 
  
　　同時稿務仍有其他許多重要的事得處理，所以稍有延宕 
  
  
　　因為我們一本古文觀止、四書讀本，都是經過很多位教授註譯編纂而成， 
  
　　每一篇，可能來自不同個作者，同時，我們在進行重要修正與勘誤時， 
  
　　並非一人之言或編輯部這邊某個編輯的決定，就能更動； 
  
　　同時，得採行可信的證據、或常用的研究者說法來修正 
  
  
　　另，您的意見都十分可取，但有蠻多是關於注音的部分，古籍有讀音與語音的差異， 
  
　　敝局這邊的古籍新譯叢書，主要是採取「讀音」的標示，有時會與現行教科書有所出入， 
  
　　所以可能要看您自身閱讀的傾向與目的，來選取適合的注音方式。 
  
　　 
　　再者，一個字或詞的古文用法，可能有許多解釋，您所提的相關比對書籍，多為國考書目 
  
　　國考書目的編輯，往往有其方便法門，眾多義可能最後僅採一義，有可能是普遍義， 
  
　　也有可能是較容易說解的、或者是該書作者當下的讀書心得或體會；但未必是最正確或最貼切的？！ 
  
　　這點可能也要請您多加注意，閱讀時，可能還是選擇通用的版本、選本來閱讀 
  
　　以免過度專研而曠日廢時！ 
  
  
　　然「盡信書，不如無書！」閱讀時保留自身的懷疑精神是很好的，但有時，很簡單的字義 
  
　　可能朋友、同學一講就通了，您也可多透過與他們論學來增進學問。 
  
  
　　另，謝謝您對敝局所編纂書籍的使用，近期會一一針對您的建議或指正給予回覆， 
  
　　請您耐心等候。（若有較為重要的提問，您也可標示回覆的重要順序） 
  
　　敝局可先為您回覆較為重要或需要的。 
  
  
　　大致簡單回覆如上。 
  
　　謝謝～ 
  
　　祝新年快樂、身體健康 
  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三民書局編輯部敬上2013.02.19