要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

※讀者的問題：

《新譯古文觀止》（增訂五版）〈蘭亭集序〉

第488頁「所以游目騁懷」的「騁懷」請問是不是這兩個字要合在一起看，緣此，這兩個字合起來才是動詞？

※三民書局編輯部回覆：

 　　「騁懷」是一個詞語、一個動作，本來就要一起看成能完整達意，就跟您如果看文章不通篇看完，就只會斷章取義一樣道理。不過「騁」本身就是動詞，「懷」是名詞；注釋寫得還蠻清楚的，您也可以自行查閱《教育部國語辭典-重編本》。（切勿多妄想）。

　　如同一個動作：「舉杯」是「舉起杯子」的意思，「舉」是動詞，「杯」是名詞，舉杯是動作，而不是什麼合起來才是動詞。請自行釐清！

　　謝謝來信提問指教。

●再請親愛的編輯見20140724次的回覆：

※讀者的問題：

《新譯古文觀止》(增訂五版)〈蘭亭集序〉

地468頁「游目騁懷」的「游」可單獨解釋嗎？

可當「使動詞，使……遨遊」嗎？

 ※三民書局編輯部回覆：

　　請對照語譯，實在與遨遊不同。「游目」是指目光向四處觀覽，「游」是用來修飾「目」，並非動詞，「游目」才是動詞。游，若要硬解，比較接近「四處環繞的樣子」。

　　謝謝來信提問指教。

祝：學問精進、身體健康

　　　　　三民書局國文科編輯部  敬上0724

　　敬祝，學問精進！

　　三民書局編輯部　敬上0127

※最後！讀者想請問若依照貴編輯的回覆來看，「游目」是否也是應該這樣解？也就是「游」是動詞，「目」是名詞，「游目」是一個動作，這樣嗎？



 

※三民書局編輯部的回覆：

這裡「游目騁懷」似乎已經解過好幾次了？敝局這邊認為「游目」、「騁懷」分開看的確是兩個動作，但若要再細分，應分別為：形容詞、名詞、動詞、名詞的詞性排列，所以解讀上就與您所要推論的結果不同了。

比較關鍵的問題，應該在「游」字，目前查詢「游」字當動詞使用的解釋，並沒有比較適合的動詞，如果先進有覺得哪個比較合適，也可以自行採取。

古文解讀本來就沒有一定的答案，敝局這邊只是採用目前比較適當的解讀方式。

謝謝您的來信，請盡量不要拘泥在詞性上頭，謝謝。

祝：身體健康、學問精進

三民書局編輯部敬上0504