要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

※使用者的問題：
《教育部重編國語辭典修訂本》（網路版）之詞條「攸」，當副詞，解釋為「迅速快捷的樣子」後引用的書證疑似不妥！

參考資料：

1. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical_csxk200901037.aspx

2.《新譯四書讀本》（六版）（三民書局出版）〈孟子˙萬章章句˙第二章〉第500頁，注釋27.對「攸然而逝」的解釋為「自得而遠去也。」

※國家教育研究院的回覆：

敬啟者：

您好。感謝您對《重編國語辭典修訂本》的愛用。

來函所提本典「攸」字下所引書證《孟子．萬章上》之妥適性問題，本院業錄案，將依修訂程序請學者專家研議。在此特為感謝您來函提醒，並歡迎再度來函交流不同意見。

　　未來若有語文相關問題，仍請多加利用本院維護管理之教育部線上辭典，並請不吝賜教。敬祝

順心

國家教育研究院　敬復

 



●最後使用者想知道這個問題的決議是什麼，原因是？謝謝！

※國家教育研究院的回覆如下：

敬啟者：

　　您好！感謝您對於教育部《重編國語辭典修訂本》(以下簡稱本典)的愛用及指教。

　　有關103年2月22日來函所詢「攸」字所引書證《孟子．萬章上》之妥適性問題，業經提會研議，謹提供相關說明如下：

趙歧為漢朝人，為《孟子》注家中與孟子年代最近者，語言環境也最為相似，故其對《孟子》的注疏當具有重要的參考價值。就書證文句觀之，以「倏然而逝」描述池魚在感覺舒緩後，便「很快地游得看不見了」，文義可通，當無「不能成立」的疑慮。

　　以上說明提供參考，謝謝您的來信指教，未來若有語文相關問題，仍請多加利用本院維護管理之教育部線上辭典，並請不吝賜教。敬祝

順心