「疏食飲水」的「食」注音疑似有誤！－要帥帥的閱讀筆記&網路健康文分享

●要帥帥發電子郵件問國家教育研究院的問題如下：
《教育部重編國語辭典修訂本》（網路版）之詞條「疏食飲水」的「食」注音有誤！原注音ㄕˊ應改為ㄙˋ，原因如下：

※要帥帥問三民書局的問題如下：

《新譯四書讀本》（六版）第139頁

〈論語˙述而第七章˙第十五篇〉

「飯疏食」的「食」

原注音ㄕˊ應改成ㄙˋ

因為三民書局之前的回覆中說「酒食的食，解作『飯』時，唸作ㄙˋ，這是遵循古注，可參考朱熹的《四書集注》。」

且此「食」字也是解作「飯」

三民書局編輯部於2013年06月28日的回覆：

　　這裡的飯疏「食」，應讀為「ㄙˋ」才對，未來改版會修正注音。

　　不過，教育部國語辭典在「疏食飲水」一詞中，仍注為「ㄕˊ」音，這裡您如果仍有疑惑可能得再跟教育部國語辭典編輯會討論了。

　　大致如上。

　　謝謝您的來信提問，也希望您能繼續給予敝局古籍編纂的支持。謝謝～

敬祝　身體健康、學問精進

三民書局編輯部　敬上0628

02-2500-6600

●但是，國家教育研究院於2013年07月09日的回覆：

敬啟者：

　　您好！感謝來函指教。所詢問題說明如下：

　　本典「食」字取多音，ㄕˊ、ㄙˋ各表不同字義，同「飼」時的動詞用法讀ㄙˋ，其餘用法多讀ㄕˊ。「疏食飲水」釋為「粗飯淡湯。形容飲食簡陋」，其中「食」屬該字ㄕˊ音下名詞義項中「吃的東西」，故取音ㄕˊ。

　　以上說明提供參考。另感謝您提供資料，本院將送請學者專家研議。未來若有語文相關問題，仍請多加利用本院維護管理之教育部線上辭典，並請不吝賜教。敬祝

順心

國家教育研究院　敬復

※緣此，要帥帥希望貴院能夠依上述內容，將「疏食飲水」的「食」注音依，三民書局和朱熹的《四書集注》的觀點作修正，可否？並請將專家學者研議的資料回覆給要帥帥，謝謝!

- - - - - - - - - - -我是分隔線- - - - - - - - - -

※要帥帥接著於2014年01月18日又發電子郵件問國家教育研究院，問題如下：

●國家教育研究院2014年01月07日的回覆如下：

敬啟者：

　　您好！感謝您對於《重編國語辭典修訂本》的愛用及指教。

　　有關102年9月17日來函所詢之「疏食飲水」音讀研議結果為：「疏食飲水」一詞中「食」取名詞義「飯食」，故取「ㄕˊ」音。

　　以上說明提供參考。在此對於您多次來函提供意見，特別致上感謝之意。未來若有語文相關問題，仍請多加利用本院維護管理之教育部線上辭典，並請不吝賜教。敬祝

順心

國家教育研究院　敬復

※最後要帥帥想請問貴院，不採用朱熹《四書章句集注》的「食」，注音ㄙˋ的原因是？

●在此封信的最後附上朱熹《四書章句集注》內頁資料網址：

http://ctext.org/dictionary.pl?if=en&id=89777

- - - - - - - - - - -我是分隔線- - - - - - - - - -

※國家教育研究院於2014年02月18日的回覆如下：

敬啟者：

　　您好！感謝您對於教育部《重編國語辭典修訂本》的愛用及指教。

　　有關「疏食飲水」一詞，本典釋義為「粗飯淡湯。形容飲食簡陋」，其中「食」、「水」皆屬名詞義，故「食」字取ㄕˊ音（名詞義，吃的東西），不取ㄙˋ音（動詞義，拿食物給人或牲畜吃）。此於前信業已說明，謹再次提供。惟對於古典文獻的文句釋義判讀不同，是傳統訓詁中常見的情形，三民書局所復之不同詮釋，本院予以尊重，並請您依個人之體會，自行參酌研判。

順心

國家教育研究院　敬復

- - - - - - - - - - -我是分隔線- - - - - - - - - -

※最後要帥帥於2017年1月5日請問國家教育研究院：

「簞食」這個詞出現在：

《四書˙論語˙雍也第六篇˙第九章》：
「一簞食，一瓢飲」

《四書˙孟子˙梁惠王章句下˙第十章》:
「簞食壺漿，以迎王師。豈有它哉？避水火也。」

《四書˙孟子˙梁惠王章句下˙第十一章》
：「簞食壺漿，以迎王師；若殺其父兄，系累其子弟…。」

《四書˙孟子˙滕文公章句下˙第五章》：
「其小人簞食壺漿，以迎其小人」

《四書˙孟子˙告子章句上˙第十章》：
「一簞食，一豆羹」

經查三民書局《新譯四書讀本(六版)》第125頁：
《四書˙論語˙雍也第六篇˙第九章》:
「一簞食，一瓢飲」的「食」注音為ㄙˋ，解釋為「飯，名詞。」

※三民書局認為：
食，當名詞，解釋為「飯」時，音為ㄙˋ
食，當名詞，解釋為「食物」時，音為ㄕˊ
可以請您來看下面這篇文章:
http://a93208046.pixnet.net/blog/post/49945210

※而此篇文章前面是針對「疏食飲水」的「食」注音做討論
三民書局認為該字解釋為「飯」，所以注音為ㄙˋ
國家教育研究院認為該字解釋為「吃的東西」，所以注音為ㄕˊ

而要帥帥再提出《教育部重編國語修訂本》(網路版)之詞條「簞食」:
國家教育研究院注音為ㄉㄢㄙˋ
而三民書局《新譯四書讀本(六版)》第125頁解釋為「飯」
再依據《教育部重編國語修訂本》(網路版)之詞條「簞食豆羹」
解釋為，「一竹器飯食，一木碗羹湯。」
再查《教育部重編國語修訂本》(網路版)之詞條「簞」字
解釋為「盛飯的圓形竹器。」
緣此，可知後面的「食」字跟飯有關係
若依三民書局，注音為ㄙˋ
再查《教育部重編國語修訂本》(網路版)之詞條「食」字，音為ㄙˋ時，沒有「飯」的解釋!
所以可以知到，「食」若解釋為「飯」國家教育研究院應給他一個注音。
若國家教育研究院給「食」字詞條加上一個解釋解釋「飯」且注音為ㄙˋ
那《教育部重編國語修訂本》(網路版)之詞條「疏食飲水」的「食」注音，原注音ㄕˊ是否應改為ㄙˋ?

- - - - - - - - - - -我是分隔線- - - - - - - - - -

※國家教育研究院於2017年01月25日的回覆如下：
發文日期：中華民國106年1月25日
發文字號：教研譯字第1061300137號

敬啟者：
　　您好，您於106年1月5日來信所詢問題，說明如下：
　　教育部為解決多音字在教學及使用上的困擾，公告《國語一字多音審訂表》（http://language.moe.gov.tw/result.aspx?classify_sn=42&subclassify_sn=443），其中「食」作「食物」義時，審定音為「ㄕˊ」；而「一簞食」之「食」，取「取食物餵食」義，審定音則為「厶ˋ」；《重編國語辭典修訂本》除收錄此二音外，另收有ㄧˋ音，用於人名。與「食」相關詞語則概依不同用義，分別就三個字音中取其一，如《論語．述而》中「飯疏食飲水」句，將「飯」釋為動詞「吃」，則「疏食」、「飲水」為名詞，「疏食」為粗略的食物，「食」取ㄕˊ音；至於如「厶ˋ」音，僅用於通「飼」的「餵食」義時，如《戰國策．齊策四》「食以草具」句。
　　以上為本典「食」字取音說明，日後修訂相關詞語時，取音亦大致依此原則。至您所提三民書局《新譯四書讀本》、朱熹《四書集注》的不同見解，本院將送請本典編審團隊參考，惟各家對於字音取錄及文獻解讀本來就各有觀點，確實可能看法不一，故仍建議您自行判斷。
　　感謝您對本典的支持與愛護。未來若有語文相關問題，歡迎持續利用本院維護管理之教育部線上辭典，並仍請不吝賜教。敬祝
順心

國家教育研究院　敬復